×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
各紙の論説は、まだまだ出て来てますね
特定の政治的立場が排除されていれば、もっと素晴しい作品に昇華されて、
問題なく普及していたでしょうに、もったいない
スレまとめ
記事1 名前：そーきそばΦ ★[] 投稿日：2013/08/25(日) 02:39:54.29 ID:???0原爆の悲惨さを描いた漫画家・中沢啓治さんの代表作「はだしのゲン」について、松江市教育委員会が市立小中学校に閲覧の制限を要請したことが波紋を広げている。
現在、松江市内の大半の学校図書館では、教師の許可がないと子供が自由にこの作品を読むことができない状態が続いている。
市教委は生々しい原爆被害の場面ではなく、旧日本軍にかかわる描写の一部を、過激で不適切と判断した。アジアの人の首を面白半分に切り落とす。妊婦の腹を切り裂いて、中の赤ん坊を引っ張り出す。女性を惨殺する、といった描写についてだ。
成長過程の子供が本に親しむ小中学校図書館の性格を考えて、市教委がとった措置と言えよう。
憲法は、表現の自由を保障し、検閲を禁じている。市民が広く利用する一般の公立図書館で蔵書の閲覧を制限することは、こうした観点から許されない。
ただ、小中学校図書館を一般図書館と同列に論じることは適切ではあるまい。作品が子供に与える影響を考える必要がある。心身の発達段階に応じた細かな対応が求められるケースもあるだろう。
下村文部科学相が「市教委の判断は一つの考え方。教育上の配慮はするべきだと思う」と述べたことはもっともである。
（2013年8月25日01時25分 読売新聞）「はだしのゲン」 教育上の配慮をどう考えるか（8月25日付・読売社説）
（続）
2 名前：そーきそばΦ ★[] 投稿日：2013/08/25(日) 02:40:00.99 ID:???0 「はだしのゲン」は、広島での中沢さん自身の被爆体験が基になっている。肉親を失った主人公の少年が困難に直面しながらも、たくましく生き抜く物語だ。
１９７３年に週刊少年ジャンプで連載がスタート、掲載誌を替えながら、１０年以上続いた。単行本はベストセラーとなった。約２０か国語に翻訳・出版されている。
連載当初は、広島の被爆シーンがリアルすぎるとの批判もあったが、そうした描写こそが原爆の惨禍の実相を伝えてきた。
被爆者の高齢化が進み、戦争体験の継承が大きな課題になっている中、「はだしのゲン」が貴重な作品であるのは間違いない。
その一方で、作品の終盤では、「天皇陛下のためだという名目で日本軍は中国、朝鮮、アジアの各国で約３０００万人以上の人を残酷に殺してきた」といった根拠に乏しい、特定の政治的立場にも通じる主張が出てくる。
表現の自由を尊重しつつ、同時に教育上の影響にも目配りする。学びの場で児童生徒が様々な作品に接する際、学校側がどこまで配慮すべきかという問題を、松江市のケースは投げかけている。（終）
序盤・注目のレス
3 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/08/25(日) 02:40:49.43 ID:HyEDx7SiOゲンとか裸足じゃないじゃんか
4 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/08/25(日) 02:41:13.87 ID:vv2SHFkvPチョンが出てくるところだけ置いとけ
6 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/08/25(日) 02:42:19.54 ID:gngBzcsn0胡散臭い機関誌に連載されてた部分のみ制限かければよい
8 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/08/25(日) 02:44:04.47 ID:CG3ycpgr0被爆しても７３歳まで生きられれば本望だろ。俺はそこまで生きられる自信ないわ。
10 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/08/25(日) 02:47:23.42 ID:mxffMSnH0議論の余地はいろいろあるが、まず小学1年生と6年生を一緒に考えるのが間違いだな
あとせめて、松江市内の小学校でどのくらい貸し出しがあってどの学年に分布してる
などのデータくらい出せや
11 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/08/25(日) 02:48:16.02 ID:fyCU3X05Pはだしのゲンって左翼にとっても都合の悪い漫画じゃなかったの？
朝鮮人の横暴出てくるし
7 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/08/25(日) 02:42:42.72 ID:SLIWppVb0
産経と読売が閲覧制限賛成で朝日や毎日、信濃毎日などが制限大反対
わかりやすい構図だなｗ9 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/08/25(日) 02:45:36.86 ID:tKjm1Bio0>>7反対派は検閲だの論理の飛躍が著しい
小中学校の図書室に置くか置かないかだけなのに
143 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/08/25(日) 05:50:54.47 ID:XC1aVoY90>>7
>>1の読売の社説は作品を是々非々で評価して正論を述べているが、産経・朝日・毎日・信毎・バカウヨは「特定の政治的立場やイデオロギー」によって「はだしのゲン」を全否定したり全肯定するという愚を犯している。
言うなればこの読売の社説は極めて日本人的な思考であり、産経・朝日・毎日・信毎・バカウヨは極めて朝鮮人的な思考と言える。
388 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/08/25(日) 08:35:04.45 ID:gayDXoYv0>>7自分の首を絞める
醜悪な正体をさらした
親米保守新聞。
655 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/08/25(日) 10:16:50.40 ID:59NfhaQF0>>7朝日や毎日、信濃毎日などは1巻しか読んでないんじゃねえの
戦時中にへこへこしてた在日が、戦後になって調子づいて日本人を足蹴にしたり
人の良かった朴さんも朝鮮ヤクザのボスとしてマーケットを牛耳ってたりとか、
戦後平和主義に転向した左翼が戦前に戦争賛美してた連中だったとか、
日教組教師の平和ボケ思想批判とか、
左巻きにとってかなり都合の悪い戦後の暗黒面も描かれてんのに
１へのレス
81 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/08/25(日) 04:17:12.01 ID:BTWfhfBDO>>1やれば出来るんじゃん読売。
舵を切り直したの？
左に傾いて沈没しそうだったもんな。
104 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/08/25(日) 05:07:29.59 ID:HVnaRV+R0>>1ＴＢＳやテレ朝、ＮＨＫは閲覧の制限に反対してるよね？
じゃあ自分のところの番組内で、内容を紹介すればいいのに。
妊婦の腹を切り裂く箇所とか、天皇陛下が数千万人殺したって主張してるところを。
もちろんできるよね？w
132 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/08/25(日) 05:41:50.31 ID:QVTH5NZKO>>1当然だし、大体なんでこんなクソマンガが置いてあるのか甚だおかしい
これ置くなら北斗の拳置けよ
ダメというならげんがよくて北斗かダメな理由も教えてくれ
143 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/08/25(日) 05:50:54.47 ID:XC1aVoY90>>7
>>1の読売の社説は作品を是々非々で評価して正論を述べているが、産経・朝日・毎日・信毎・バカウヨは「特定の政治的立場やイデオロギー」によって「はだしのゲン」を全否定したり全肯定するという愚を犯している。
言うなればこの読売の社説は極めて日本人的な思考であり、産経・朝日・毎日・信毎・バカウヨは極めて朝鮮人的な思考と言える。
157 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/08/25(日) 06:01:34.70 ID:lrQKNzVJO>>145歴史教育だろ。
そもそも>>1だって「教師が適切につかうように」って事は含まれてるし
（なんだかんだ言ってはだしのげんってリアルな場面も多いんだよなぁ）
北斗ので学べる事を学校で教えてどうするだよww
159 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/08/25(日) 06:02:33.49 ID:XC1aVoY90>>75悪い影響を与える必要は無いだろって話。
はだしのゲン程度で悪い影響も糞も無いとは思うが。
>>78>・・・誰も、この本を焼けだとか、発禁にしろだなんて言ってないんだよｗ
>公費使ってまで小学校にわざわざ置くべき本じゃないだろ？と言ってるんだよ。
>>1の読売の社説はそんな事は言って無いぞ？
186 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/08/25(日) 06:23:12.31 ID:4Xxxppha0都合の悪いことは全部隠しておけという、読売的自民党的なズルい反応だな>>1
記者の言には日本軍の蛮行を隠しておきたいという意図が垣間見えるよ。
戦争の残虐性、非人間性を学ぶいい機会じゃないか。そういったのもを知らずに
大きくなれば、簡単に戦争を始める無知な人間が出来上がるというわけだ。
197 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/08/25(日) 06:31:07.47 ID:4Xxxppha0で、今まで何十年も自由に閲覧可能だったわけだけれども、はだしのゲンから悪影響を受けて
猟奇殺人に至ったり、大量殺人に結びついた事例は存在するの？あるわけないよねえ
>>1は自分の都合のために屁理屈を用いる典型的な読売的自民的ウンコ記者であると断言できるのである。
198 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/08/25(日) 06:31:32.14 ID:XC1aVoY90>>192>対立軸に据えられるような漫画
こういう風に「はだしのゲン」という作品をイデオロギーで解釈しようとするから、>>1の文科省の判断からも逸脱した極論に走ったりするんだよね。
253 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/08/25(日) 07:16:00.48 ID:ScZjkHGX0>>1ヘンタイ糞サヨクとそれ以外の違いがどんどん明らかになってくる（笑）
良い踏み絵だな
257 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/08/25(日) 07:20:02.75 ID:W9fQCjMf0>>1朝刊で読んだよ 最近の読売GJ！！
＞「天皇陛下のためだという名目で日本軍は中国、朝鮮、
＞アジアの各国で約３０００万人以上の人を残酷に殺してきた」といった根拠に乏しい、特定の政治的立場にも通じる主張が出てくる。
ほんとだよ
こんな偏ったフィクション漫画をわざわざ自治体が子供達に読ませる必要なんかない。
どうしてもと言うなら小林よしのりの戦争論とかも必須で置くべきだよ。
264 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/08/25(日) 07:24:01.44 ID:lxUciA1m0>>1産経ほど馬鹿ではなさげだが五十歩百歩だな
329 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/08/25(日) 08:01:28.00 ID:6coOgzz20>>1おぉ、まともだ。
マスゴミがまともな意見を述べるとは、ビックリだ。
574 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/08/25(日) 09:44:55.94 ID:CzjChJVc0>>1
「掲載誌を変えながら」ってぼやかすんじゃねぇよ
「共産党や反日左翼の広報雑誌に掲載されて」ってはっきり書け
PR
Comment
Trackback
Comment form
