×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
２１年前に公開済みの資料を今更持ち出して、ドヤ顔な記事です
ぐぐれば見つかる程度のものですが、下記補足で関連サイトをまとめ。
＞「この文書は１９９２年３月に機密等級が解除」
未確認。さすがに事実かなｗ
Report No. 49 は 1973年に公開だそうで、内容が何か違うのか？
＞２００６年に当時のヘンリー・ハイド下院国際関係委員会（現・下院外交委員会）
＞委員長に提出されたこの文書のタイトルは「日本軍慰問施設
＞（Ａｍｅｎｉｔｉｅｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｊａｐａｎｅｓｅ Ａｒｍｅｄ Ｆｏｒｃｅｓ）」。
『政府調査「従軍慰安婦」関係資料集成』政府調査文書（アジア女性基金１９９７年刊）
に収録されています。現在、アジア女性基金サイトで、pdf で閲覧可能です。
また、個人による対訳も公開されています。
（※立ち位置などは知りませんが、参考資料として）
ぐぐれば見つかる程度のものですが、下記補足で関連サイトをまとめ。
＞「この文書は１９９２年３月に機密等級が解除」
未確認。さすがに事実かなｗ
Report No. 49 は 1973年に公開だそうで、内容が何か違うのか？
＞２００６年に当時のヘンリー・ハイド下院国際関係委員会（現・下院外交委員会）
＞委員長に提出されたこの文書のタイトルは「日本軍慰問施設
＞（Ａｍｅｎｉｔｉｅｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｊａｐａｎｅｓｅ Ａｒｍｅｄ Ｆｏｒｃｅｓ）」。
『政府調査「従軍慰安婦」関係資料集成』政府調査文書（アジア女性基金１９９７年刊）
に収録されています。現在、アジア女性基金サイトで、pdf で閲覧可能です。
また、個人による対訳も公開されています。
（※立ち位置などは知りませんが、参考資料として）
Amenities in the Japanese Armed Forces -特亜ニュース研究補足
関連資料リンクあり
下記サイトで、対訳が紹介されています
関連記事
※ 当該資料に関するまとめで、下記産経記事についても大きく扱っている。２００７年
※ Report No. 49 はよく登場する資料で、尋問内容は同じらしい話
ビルマ・ミッチナの従軍慰安婦の尋問調書にはいくつかのバージョンがあるようです。『政府調査「従軍慰安婦」関係資料集成』政府調査文書（アジア女性基金１９９７年刊）には２つの調書が収録されています。
１つは、文書Ａ.
ATIS Research Reports No. 120 Amenities in the Japanese Armed Force, Nov. 15, 1945, 連合軍通訳翻訳部(ATIS)調査報告第120号 日本軍における各種アメニティー 1945年11月15日
の Ⅱ. Amusement > 9. Brothels > b. Burma の項
もう１つは、文書B.
UNITED STATES OFFICE OF WAR INFORMATION Psychological Warfare Team Attached to U.S. Army Forces India-Burma Theater Report No. 49, October 1, 1944) 米軍情報部インド・ビルマ地域派遣心理作戦班 捕虜尋問報告No.49 1944年10月1日
です。
アジア女性基金のサイト
トップもどこもかしこも変テコな構成で、まるで素人の趣味サイトで甚だしく見にくい。
書籍を画像で収録したもので、当該箇所は、
＞２５ 調査報告書 (Research Reports )No. 120
PDF だとページがあれげなんですが、PDF 的に２０１ページ、ソース的には p.125
米国戦争情報局心理作戦班報告書とは、1944年9月にアメリカ合衆国の諜報機関である戦争情報局(Office of War Information)の心理作戦班がインドアッサム州のレドで作成した旧日本軍慰安所・慰安婦に関する報告書で、文書名は「日本人捕虜尋問報告 第49号」。日本による朝鮮人慰安婦の募集の方法や、生活状況、日本軍人との関係について報告。米国立公文書館に所蔵され1973年に公開。原文のコピーは日本政府による1992年から93年までの調査結果として「アジア女性基金」のHPでが公開。
当該資料も参照されています
「連合軍翻訳通訳部局(ATIS) 調査報告 第120号」1945年11月15日、原文「ATIS Research Reports No. 120 Amenities in the Japanese Armed Force, Nov. 15, 1945,」
Report No. 49
産経記者＝古森義久のブログ。記事紹介あり
コメント欄では、吉見がとっくに紹介してるという話で、熱いやりとり
# これらは全て「従軍慰安婦資料集 吉見義明 1992」に収録されています。
# Ａ：日本人捕虜尋問報告第４９号（1944年10月1日）同書 p439
# Ｂ：心理戦 尋問報告第２号（1944年11月30日）同書 p453
スレまとめ
記事1 名前：帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★[] 投稿日：2013/08/14(水) 16:32:00.67 ID:???【ワシントン聯合ニュース】１９４５年当時、連合国軍総司令部（ＧＨＱ）のマッカーサー最高司令官が、旧日本軍が従軍慰安婦を強制動員した事実を記録した機密文書を作成していたことが明らかになった。米下院外交委員会東アジア担当専門委員を務めた米ジョンズ・ホプキンス大学高等国際問題研究大学院（ＳＡＩＳ）客員教授、デニス・ハルピン氏が１３日（現地時間）、同文書の主要内容と表紙の写真を聯合ニュースに公開した。
この文書は１９９２年３月に機密等級が解除され、２００６年から米議会が慰安婦決議案採択を推進する際に、日本政府が慰安婦動員に直接介入し慰安所を組織的に運営していた証拠資料となった。また、当時のブッシュ政権により議会に提出され決議案通過に大きく貢献した。
マッカーサー最高司令官の名前で１９４５年１１月１５日に連合国軍総司令部が作成したこの文書は、「性的奴隷」である慰安婦制度の大綱を盛り込んだもので、朝鮮半島とビルマ（現ミャンマー）などで慰安婦動員および慰安所運営に日本軍がどう介入したのかについて、詳細な内容を提供するものだ。
２００６年に当時のヘンリー・ハイド下院国際関係委員会（現・下院外交委員会）委員長に提出されたこの文書のタイトルは「日本軍慰問施設（Ａｍｅｎｉｔｉｅｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｊａｐａｎｅｓｅ Ａｒｍｅｄ Ｆｏｒｃｅｓ）」。
ハルピン氏は「この報告書は、慰安婦システムに日本軍は公式的に介入しておらず、私的な事業だったとする日本の右派勢力の主張がうそであることを立証するものだ」と説明した。
報告書の結論では「厳格な規律の下での慰安所設置は、日本軍が駐屯する一定規模を超える全ての地域で軍当局の承認を受けた」と記されている。
また、戦争捕虜などの証言を引用し朝鮮半島にいた日本人事業家らが日本軍の要請を受け、朝鮮の女性らをビルマなどに連れて行く過程で日本軍の許可を得たと記述されている。さらに、ある捕虜が２２人の１９～３１歳の女性を３００～１０００円で買い取り、日本軍から無料乗船券をもらって釜山から船で女性らを日本軍の駐屯地に連れて行ったという内容も記載されている。
女性らはビルマに到着後、日本軍歩兵第１１４連隊に配属され、中国・広州から売られてきた２１人の中国女性、そして日本女性らと合流した。通行権や医療は日本軍が提供し、食べ物は日本軍の支援で慰安所の所有者が購入したと記されている。
報告書はまた、ナチス・ドイツの親衛隊（ＳＳ）にあたる日本の憲兵隊が慰安所周辺に存在した事実も記載し、兵士らが軍の機密を話題にしないよう監視していたとしている。
ハルピン氏は日本の軍当局が慰安婦の移動を担当したという点は、人身売買に直接介入したことを示唆するもので有罪を裏付ける証拠だと強調した。
米国の同盟国である日本に対する慰安婦決議案に当初は非協力的だったハイド元委員長も、この文書を見てから日本軍が慰安婦を強制的に動員したことを認識した。その上で、これを「明白な証拠（ｓｍｏｋｉｎｇ ｇｕｎ）」と表現し、議会通過を積極的に支援した。
ハルピン氏は、「注目すべき点はブッシュ政権が機密等級が解除されたこの文書を日本政府が（慰安婦制度運営に）直接介入した証拠として議会に提出したことだ」と指摘した。併せて、クリントン前国務長官が１９９５年に大統領夫人として中国・北京で行った人権や女性の権利をテーマにした国連演説で、慰安婦を「強制動員された性奴隷」だと指摘したほか、昨夏にも同じ表現を使った点に言及した。
ハルピン氏は最近、読売新聞が社説で慰安婦の強制性を事実上否定したことについても苦言を呈した。ハルピン氏は読売新聞に対し、マッカーサー最高司令官の下で作成された文書があり、ハイド元委員長が文書を「明白な証拠」と指摘し、クリントン前長官が「性奴隷」だと表現しても、「依然として同じ主張を展開するのか」と問いかけた。
4 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2013/08/14(水) 16:33:38.53 ID:jNcaTayFソースがもうね…
5 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2013/08/14(水) 16:34:47.42 ID:+kJQOo6uさて、これが本当だったとして何故東京裁判で日本への言及に使われなかったのかが大いに疑問ですねｗ
6 名前：ひろたん１２周年スマホ ◆SvOijYnhmI [sage] 投稿日：2013/08/14(水) 16:35:03.99 ID:uXXFaAMK>>1なんぞ？？w
7 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2013/08/14(水) 16:35:21.64 ID:FWvLi7UH7ならNHK解体
8 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2013/08/14(水) 16:35:42.69 ID:GDfrKaPUこいつ奥さん朝鮮人のやつじゃん
9 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2013/08/14(水) 16:36:01.55 ID:Tw5PaXDSﾐ´～｀ﾐ 間違いなく中味読んでないだろ
12 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2013/08/14(水) 16:36:38.90 ID:A+dOA/DJ>日本人事業家らが日本軍の要請を受け
この部分微妙だな
当時に韓国は当然日本人となるからな
この前出た手記と合わせると異なるな
13 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2013/08/14(水) 16:37:19.53 ID:kd1Yb8U9これ元の資料読んだら全然ちがうこと言ってるっていつものパターンだろ・・・・
飽きてきたｗ
17 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2013/08/14(水) 16:38:35.87 ID:Wg4vSwzz何ら目新しい内容は無いがな
業者が女をかき集めて、軍の駐屯地に連れて行っただけだな
20 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2013/08/14(水) 16:39:48.13 ID:8jDp6gW0説明しては降り出しに戻るの繰り返しの間にバカが寄ってきてカオスになる
そりゃ解決を望んでないんだから解決するわけないよね
22 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2013/08/14(水) 16:40:32.04 ID:9IGvO5ddまたいつもの捏造報道ですか？ｗｗｗ
24 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2013/08/14(水) 16:41:22.93 ID:jNcaTayFマッカーサーなんかそもそもチョン大嫌いだろw
26 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2013/08/14(水) 16:41:48.75 ID:3Uq+Lfbwアメリカからの情報公開ですから
英語の全文が近くupされることでしょう。
ウソはすぐにばれます。
大恥、赤っ恥を恥とは思わない勧告人だからあきれるんですけど…。
27 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2013/08/14(水) 16:42:02.93 ID:gJXEYezz売春業者との契約を軍が結んでたのは
別に日本だって最初から否定してないだろｗ
ナニを言いたいんだ？この記事は
ID:uOc9kJNX 関連
60 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2013/08/14(水) 16:53:08.26 ID:pAhg+Erq＞さらに、ある捕虜が２２人の１９～３１歳の女性を３００～１０００円で買い取り、
~~~~~~~
捕虜が？
176 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2013/08/14(水) 17:20:04.62 ID:DKSdRoKkハルピン氏は１２年間米下院に身を置き、韓半島や東アジア問題に関わってきた。
夫人は釜山（プサン）出身の韓国人で、４人の子どものうち３人が韓国で生まれた。
抽出 ID:uOc9kJNX (5回)
30 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2013/08/14(水) 16:42:34.18 ID:uOc9kJNX>>1この連合国ﾚﾎﾟｰﾄは有名なﾔﾂだろ、何を今更ｗ
53 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2013/08/14(水) 16:48:53.51 ID:uOc9kJNX＞ハルピン氏は日本の軍当局が慰安婦の移動を担当したという点は、
＞人身売買に直接介入したことを示唆するもので有罪を裏付ける証拠だと強調した
むしろ、この辺の考え方が如何なものか？とｗ
外地に移動するなら当たり前の話だろ、当時
知ってて、わざと言ってるなら極めて悪質だし
知らないで言ってるなら、ただの馬鹿で、この問題に関わる資格なんか無いしｗ
109 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2013/08/14(水) 17:04:46.79 ID:uOc9kJNX>>60連合国が聴取した時点では”捕虜”だったんでしょ・・・ ＞慰安所経営者
まぁ民間人ですよ、半島出身者か内地の人間か判りませんがｗ
183 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2013/08/14(水) 17:22:26.87 ID:uOc9kJNX>>176そういう事かｗ
抽出 ID:0m9vAT0z 関連
66 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2013/08/14(水) 16:54:21.03 ID:1lnl2phz> さらに、ある捕虜が２２人の１９～３１歳の女性を３００～１０００円で買い取り、
> 日本軍から無料乗船券をもらって釜山から船で女性らを日本軍の駐屯地に連れて行った
> という内容も記載されている。
おいおい。デタラメを書くのもいい加減にしろよ。どこの国の軍隊が「捕虜」に
そんなことをやらせるんだよ。「捕虜」じゃなくて「朝鮮人」が売春婦を集めたんだろ。
正直に書けよ。
69 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2013/08/14(水) 16:54:47.67 ID:qAN88ZuY慰安所の運営に軍が深く関わっていたのは事実だ
しかし強制動員という言葉は事実と大きく異なる解釈を含んており、間違い
そんなことを日本軍がやったら、朝鮮で大暴動が起って大混乱となっただろう
しかし、現在の論争は歴史的事実を争っているわけではない
韓国の国策である日本への憎悪政策に沿った宣伝だ
女性蔑視という観点で主張すれば、日本側に勝ち目はない
歴史に関心を持つ物好きなどどこにもいないからだ
橋下はまんまと引っかかった
海外のマスメディアや政治家が、裁判官のように対応すると勘違いしたのだろう
バカだ
抽出 ID:0m9vAT0z (4回)
252 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2013/08/14(水) 17:55:58.90 ID:0m9vAT0z>>1文書とは、これの事でしょう？
「ATIS Research Reports No. 120 Amenities in the Japanese Armed Force, Nov. 15, 1945,
連合軍通訳翻訳部(ATIS)調査報告第120号 日本軍における各種アメニティー 1945年11月15日」
この文書だと、慰安婦は「“comfort girls”」と記されているから、
史実を証明する文章として位置づけると、「Sex Slave」という認識は崩れます
あと、文書の原文と>>1の記事の内容を比較して思ったのですが、
この記事を書いた記者さんは多分、文書中の「prisoner」という言葉の意味を
「prisoner（捕虜）＝日本軍兵士」と勘違いしていると思う
文書をprisoner＝日本軍兵士という前提で読むと、この文章は確かに「Smoking gun」と言える
しかし、実際はprisoner＝慰安所の楼主なのだから、日本軍による強制連行の証拠にはならない
ハイド元委員長がやったのは同盟国への「Friendly fire」ということですね
だから、突っ込み所としては「この文書を日本軍による慰安婦強制連行の証拠と
位置づけるならば、prisonerが日本軍人のことであると立証してください。」だと思います
それが出来ないなら、この文書は日本軍による強制という論拠にはならないですね
262 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2013/08/14(水) 17:59:24.13 ID:0m9vAT0z朝鮮人に限らず、この文章を「強制の証拠だ」と言い張る方達には、
「当時、捕虜になるのは日本軍人しかいない」という先入観があり、
それを根拠にして文中の「prisoner」を「日本軍人」と置き換えて理解している
と、いう事は・・・・文章を融通した人間が「捕虜とは日本軍人のことである」と
暗示した可能性も考えられますね
「貴方は韓国人に騙されていたのです」という逃げ道を用意してあげて、
「prisonerは日本軍の軍人ではなく、楼主です」と誤解を解く機会があれば、
今は頑なな米国議員の態度も、一気に軟化するかもしれませんね
皆さん、特亜の工作活動のトリックと、今後の工作活動打倒の希望が見えた気がしませんか？
私達は今、我々が陣取っているど真ん前に、特亜の武装テロ集団が余裕こきながら通りかかった所だと思うんです
277 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2013/08/14(水) 18:11:23.37 ID:0m9vAT0z>>66原文は「捕虜（楼主）」への聞き取り調査という体裁を取っています
捕虜という言葉は文中で頻繁に出てきますが、それがお金を出して女性を集め、
軍の許可を得て各地へ送ったという内容もありますので、捕虜＝日本軍人という先入観があると、
この時点で「ああ、強制したんだ」と誤解しますｗ
>>69原文には「本業の稼ぎが苦しいので慰安婦として応募した」旨が記されていますｗ
>>239原文では憲兵、不正を取り締まる良い人達なんですけどねｗ
283 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2013/08/14(水) 18:14:44.66 ID:0m9vAT0z>>270その点、>>1の文章でも書かれていますよ
日本軍はコンドーム使用が徹底されていたので、性病にかかる人は物凄く少なかった
で、その徹底には憲兵さんが活躍していたともｗ
>>278お前は誰が何を主張しているかすら、整理できていないｗ
278 へのレス
表示レス数：8
278 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2013/08/14(水) 18:12:29.22 ID:BZyZdKEVこの資料が捏造だというけど
ネトウヨはちゃんと説明できてないね
281 名前：<..*‘∀‘>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage 規制解除マンセー！！] 投稿日：2013/08/14(水) 18:13:29.58 ID:lv8iq9Aq>>278資料はちゃんとしてるだろうけど、
ちょんの解釈がおかしいって話でしょ
282 名前：大有絶 ◆moSD0iQ3To [sage] 投稿日：2013/08/14(水) 18:13:29.22 ID:EOO06ZwW>>278？
捏造だなんて一言も言ってませんが？
283 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2013/08/14(水) 18:14:44.66 ID:0m9vAT0z>>270その点、>>1の文章でも書かれていますよ
日本軍はコンドーム使用が徹底されていたので、性病にかかる人は物凄く少なかった
で、その徹底には憲兵さんが活躍していたともｗ
>>278お前は誰が何を主張しているかすら、整理できていないｗ
285 名前：焼き鳥屋 ◆MAKO98GPSE [sage] 投稿日：2013/08/14(水) 18:15:46.85 ID:upcC5btN>>283下
だって朝鮮人だもの。
284 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2013/08/14(水) 18:15:08.18 ID:B042oUKe>>278いや、だからネトウヨって何？
中韓嫌いのこと？
288 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2013/08/14(水) 18:18:11.62 ID:Og5pMC4h>>278捏造なんてひとことも言ってないでしょｗ
むしろマッカーサーは事実を押さえていたけどお咎めなしだった証拠になる
それどころか米軍は降伏した日本軍の慰安婦を沖縄に連れて行ったって話もあるくらいｗ
290 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2013/08/14(水) 18:20:18.62 ID:mDJKLLEL>>278では、光州学生抗日運動説明してくれる！女学生チョッカイ出して朝鮮半島全土反日暴動発生しているのに、慰安婦強制連行されているのに朝鮮半島全土反日暴動発生してないのはなんなの？韓国教科書に光州学生抗日運動と慰安婦を同時に記載は矛盾ではないの？
１へのレス
6 名前：ひろたん１２周年スマホ ◆SvOijYnhmI [sage] 投稿日：2013/08/14(水) 16:35:03.99 ID:uXXFaAMK>>1なんぞ？？w
23 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2013/08/14(水) 16:41:15.75 ID:ihh3BsGT>>1スレ立てたヤツはチョンか？
スレ記事を読めば、マッカーサー文書は、日本軍が強制連行してないという証拠になってるぜ。
30 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2013/08/14(水) 16:42:34.18 ID:uOc9kJNX>>1この連合国ﾚﾎﾟｰﾄは有名なﾔﾂだろ、何を今更ｗ
59 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2013/08/14(水) 16:52:43.86 ID:ybC3UDEf>>1>日本政府が慰安婦動員に直接介入し慰安所を組織的に運営していた証拠資料となった。
だからそこは否定してないじゃん
戦場で軍の庇護はない売春宿なんて運営出来るわけないじゃん
そこじゃなくて軍や政府が強制連行したかどうかって話だったろ
お前らだんだん話変えて行く気か？
179 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2013/08/14(水) 17:21:17.78 ID:ryJ0Kubo>>1＞さらに、ある捕虜が２２人の１９～３１歳の女性を３００～１０００円で買い取り、
＞日本軍から無料乗船券をもらって釜山から船で女性らを日本軍の駐屯地に連れて行ったという内容も記載されている
ざっと読んだだけだが、この捕虜だけなんで「日本人(捕虜)」という記述がないんだ？
もしこれが「日本人捕虜が」と書いてあったのならば、韓国人は３０年前から
この類まれなる一次資料を元に日本側の主張の誤りを攻めていたんじゃないだろうか？
184 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2013/08/14(水) 17:22:58.77 ID:lemVBdB/>>1こいつらってあれだろ。小学生が漢字を抜かして平仮名の部分だけ読むってやつ。
そうじゃなきゃ主張とまったく違う資料なんだがｗ
190 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2013/08/14(水) 17:27:02.95 ID:cYOJ8BOP>>1>この文書を見てから日本軍が慰安婦を強制的に動員したことを認識した。
どこをどう読んだら、そういう解釈になるわけ？
日本軍が強制連行したことなど何も書いてないじゃん。
慰安婦の食事や移動、慰安所の設営に軍が関与しただけでしょ。
223 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2013/08/14(水) 17:41:55.32 ID:TcN0/7kq>>1今更感だな。慰安婦に関するアメリカの公文書とかさ、図書館でも見れるんだろ？
結局、狭義と広義って話になるんだろ？しようもない
公娼制度であると証拠みつけた！って言ってるようなもんだろ？何言ってんだ
238 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2013/08/14(水) 17:48:18.74 ID:EYUcQrCr>>1軍が直接強制連行した物証はよ。
252 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2013/08/14(水) 17:55:58.90 ID:0m9vAT0z>>1文書とは、これの事でしょう？
「ATIS Research Reports No. 120 Amenities in the Japanese Armed Force, Nov. 15, 1945,
連合軍通訳翻訳部(ATIS)調査報告第120号 日本軍における各種アメニティー 1945年11月15日」
この文書だと、慰安婦は「“comfort girls”」と記されているから、
史実を証明する文章として位置づけると、「Sex Slave」という認識は崩れます
あと、文書の原文と>>1の記事の内容を比較して思ったのですが、
この記事を書いた記者さんは多分、文書中の「prisoner」という言葉の意味を
「prisoner（捕虜）＝日本軍兵士」と勘違いしていると思う
文書をprisoner＝日本軍兵士という前提で読むと、この文章は確かに「Smoking gun」と言える
しかし、実際はprisoner＝慰安所の楼主なのだから、日本軍による強制連行の証拠にはならない
ハイド元委員長がやったのは同盟国への「Friendly fire」ということですね
だから、突っ込み所としては「この文書を日本軍による慰安婦強制連行の証拠と
位置づけるならば、prisonerが日本軍人のことであると立証してください。」だと思います
それが出来ないなら、この文書は日本軍による強制という論拠にはならないですね
259 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2013/08/14(水) 17:57:46.77 ID:xh6bP6Ps>>1この人さぁ、ハルビンさん、だっけ？
朝鮮戦争やベトナム戦争の時の米軍が、日本より酷い慰安婦制度を利用していた
って知ったら、どんな反応をするんだろうね。
そっちの話題はスルーするのかな。
265 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2013/08/14(水) 18:00:23.34 ID:tXqD+M0f>>1ネタ自体は何も新しい事無い自爆ものだが
韓国や欧米メディアもスルーして来た読売に突っ込んで来たのは新しいな
まぁ何の反論にもなっとらんがｗ
266 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2013/08/14(水) 18:00:25.10 ID:Z5/MuFxJ>>1 論点ずれてるぞ～。慰安所設置許可で強制性は証明できんぞいｗ
283 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2013/08/14(水) 18:14:44.66 ID:0m9vAT0z>>270その点、>>1の文章でも書かれていますよ
日本軍はコンドーム使用が徹底されていたので、性病にかかる人は物凄く少なかった
で、その徹底には憲兵さんが活躍していたともｗ
>>278お前は誰が何を主張しているかすら、整理できていないｗ
389 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2013/08/14(水) 19:30:28.47 ID:cYOJ8BOP>>1>クリントン前国務長官が 慰安婦を「強制動員された性奴隷」だと指摘した
大ウソ、
クリントンは、慰安婦に対して『性奴隷』という言葉は使ってない。
韓国メディアが勝手に歪曲して報道してるだけ。
392 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2013/08/14(水) 19:31:14.68 ID:0YY8QCiB>>1これのどこに強制連行の証拠があるってんだよ。
朝鮮人が読むと強制連行の証拠とやらが見えるのかwww
412 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2013/08/14(水) 19:39:47.02 ID:1XtAhPT9あくまで>>1を読む限りでだけど、
日本が実証して主張していた慰安婦施設の概要と何か矛盾がある？
少なくとも僕はネットで目にした資料から解釈できることと変わらないように思うけど。
ただ、
＞ハルピン氏は日本の軍当局が慰安婦の移動を担当したという点は、
＞人身売買に直接介入したことを示唆するもので有罪を裏付ける証拠だと強調した。
＞米国の同盟国である日本に対する慰安婦決議案に当初は非協力的だったハイド元委員長も、
＞この文書を見てから日本軍が慰安婦を強制的に動員したことを認識した。
なぜこれが強制（連行？）という認識に繋がるかはちょっと解らない。
慰安婦が公娼制度ではなく性的奴隷という証拠になっているか？
434 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2013/08/14(水) 19:48:59.96 ID:v8ixjmtH>>1読んでも強制連行には結びつかないのだが
488 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2013/08/14(水) 20:05:03.40 ID:jZM1YKfL>>481
つまり韓国人の証言は>>1にあるのも含めて第三者に植え付けられた偽物だとそういうことだね
496 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2013/08/14(水) 20:07:13.38 ID:gN9JanZb>>1売られたと言う事だけで、強制連行なんて書いて無いじゃないか？
韓国の言う拉致監禁はどうした？
590 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2013/08/14(水) 21:52:30.43 ID:cYOJ8BOP>>1日本軍による強制連行なんてどこにも書いてない。
596 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2013/08/14(水) 22:18:25.37 ID:L2p/4XiO>>1＞デニス・ハルピン氏
599 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2013/08/14(水) 22:31:26.45 ID:5varS9or>>1>報告書はまた、ナチス・ドイツの親衛隊（ＳＳ）にあたる日本の憲兵隊が
あちらの人達は、自分たちがユダヤ人と同等と言いたいのか？
朝鮮人とユダヤ人じゃ月とスッポンなんだが
620 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2013/08/15(木) 02:17:27.02 ID:XG/g2sAO>>1お前ら自分らで祖先がヴァナラって言ってなかったっけか？
622 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2013/08/15(木) 02:21:12.00 ID:S75+kCA8>>1で、どこの強制されたと記述誰てるんだ？とだいぶ前から言われてる事だがな。
こんな古い資料を今さらながら出してくるとは、韓国国内の統治はすでにｒｙ
627 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2013/08/15(木) 03:56:13.41 ID:zy1Ep/+3>>1強制連行なんて一言も出てこねーじゃねーかｗ
売買等は出てくるが、営利売春自体が売買行為なわけでｗ
あと、マッカーサが書いたから真実みたいになってるが、敵国について真実を書いている
という証拠はあるのか？
PR
Comment
Trackback
Comment form
