忍者ブログ

2024 .05.03


[PR]


×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

19~21日の韓国ニュース(1)日韓問題編
徴用訴訟の件がなんと言っても、重要
あとはまあ、いつもの調子で
※ ブログの容量制限の都合で、2つに分けます



韓国ニュース


シベリア抑留


徴用訴訟など


日韓




記事・ひとこと

記事
1 名前:荒波φ ★[sage] 投稿日:2013/08/21(水) 10:53:11.78 ID:???
シベリア抑留被害遺家族 質疑に外交部 "韓日協定で解消" 答弁日本の野党らは "補償立法活動 継続"

"政府が日帝強制動員被害者を助けるどころか、妨害をしているようです。"

20日シベリア抑留被害者ムン・スンナム(逝去)氏の息子ムン・ヨンシク(53)氏の声には虚脱感が漂っていた。1924年生まれの彼の父親は、植民地時期に日本陸軍に強制徴集され満州の関東軍に配置され、ソ連の参戦と共にソ連軍の捕虜になった。 戦争は終わったがムン・スンナムは故郷へ戻れなかった。

ソ連が不足した労働力を補充するために満州で捕虜として捕らえた日本人や朝鮮人60万人余をシベリア各地に送り、長期間強制労働に投じたためだ。

ムン氏は去る5月、シベリア抑留問題解決のために政府がより積極的な努力をしてほしいという趣旨で韓国外交部にこの問題に対する見解を問う質問書を送った。

しかし外交部は6月12日と去る14日の2度にわたり「1965年、韓日協定以前に帰国し国籍を回復したシベリア抑留被害者の対日請求権は、韓日請求権協定により解決されたものと思われる」という回答を送った。

外交部は2005年韓日協定文書公開以後に作られた‘民間共同委員会’で韓日協定に含まれなかった問題として△軍隊慰安婦△サハリン残留朝鮮人△原爆被害者など3点だけを規定しているという点を根拠に挙げた。

1965年韓日協定によって問題が解決されたので、これ以上日本政府に要求する根拠がないという話であるわけだ。

このような外交部の見解は、この間この問題の解決のために数十年にわたり努力してきた日本政界と市民社会の見解より後退したものだ。シベリア抑留者問題の解決のために永く努めてきた今野 東 日本民主党元参議院議員(逝去)は2009年3月<ハンギョレ>とのインタビューで「シベリア抑留被害は敗戦以後に起きたことなので、日本政府は韓国人が個別的に被害補償を要求できなくした韓日協定を根拠に補償を拒否できない」として「今後、韓国人も補償を受けられるよう立法活動を続ける」という見解を明らかにした経緯がある。

日本政府は(日本の)民主党政権時期である2010年6月、日本人シベリア抑留者に対する救済措置に乗り出し、1人当り25万円から150万円までの特別給付金を支給した経緯がある。

立法初期には韓国・台湾国籍者なども支給対象に含めたが、反対する自民党を説得して先ず法を作った後に範囲を広げていこうという慎重論によりひとまず日本人だけを対象に立法する側に後退した。

韓国外交部当局者はこれに対して「現在政府次元でこの問題に対する法的検討を進行中」としながらも「しかし政府の既存見解としては変わったことはまだない」と話した。

強制動員被害問題を永く研究してきたある関係者は「韓国政府が日本の責任を追及しても足りない時に、日本政界の見解より後退した法解釈を出すとはあきれるしかない」とし「韓国政府がこの問題は日本の責任ではないと言ってしまったので、日本政府が今後責任ある措置を取れるわけがあるか」と反問した。


2013.08.21 07:24

韓国政府が長年何でも日本が悪いと言ってきたからと言って、
個人までが補償を何もかも日本に求めていても、解決しなよね

シベリア抑留なんて、とんでもない不法な所業だし
金をネコババしてる韓国政府も、当然悪いわけだ


記事
1 名前:帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★[] 投稿日:2013/08/20(火) 19:10:02.17 ID:???
朝鮮半島の日本統治時代に戦時徴用された韓国人らが個人補償を求めた訴訟で、被告の新日鉄住金(旧新日本製鉄)は韓国最高裁で敗訴が確定すれば賠償に応じる意向であると一部で報じられた。自民党の片山さつき総務政務官は「絶対に賠償金を支払ってはいけない」「韓国との経済関係を見直し、日本企業を守る仕組みを作る」と語っている。

韓国司法は異常というしかない。元徴用工の賠償請求権問題は、日韓両政府とも1965年の日韓請求権協定で「完全かつ最終的に解決された」という立場だが、ソウル高裁は今年7月、新日鉄住金に計4億ウォン(約3500万円)の賠償を命じる判決を下したのだ。

新日鉄住金は19日、HPに「ソウル高裁の判決は不当と考えており、7月30日に大法院(韓国最高裁)に上告しました。今後、当社の主張の正当性を明らかにしていく(抜粋)」とのコメントを掲載した。だが、韓国司法は法律よりも「反日世論」に便乗しており、どんな判決が出るか分からない。

片山氏も「現在の韓国最高裁は、親北朝鮮の蘆武鉉(ノ・ムヒョン)政権が任命した裁判官で構成された、いわば『負の遺産』。2011年には慰安婦について『(韓国政府による)個人請求権放置は違憲』と判断している。客観的かつ公正な司法判断は期待できません」と語る。

韓国最高裁が“無法判決”を下した場合の対応として、片山氏は、
(1)日韓請求権協定第3条に従って仲裁委員会を開く
(2)日韓投資協定の仲裁裁判規定を用い、国際司法裁判所に提訴も考える
-などを提案する。

いずれも韓国政府の同意が前提となるため、実現性は低い。といって、手をこまねいているわけにはいかない。他にも日本企業が被告となった同様裁判も進行中であり、日本政府としては放置できない。片山氏はいう。

「韓国最高裁で判決が確定しても、新日鉄住金は絶対に賠償金を支払ってはいけません。日本政府としては、日本企業を守る仕組みを作るべき。例えば、韓国側に差押を受けたときの費用や、韓国からの撤退する費用を日本政府が負担する仕組みを考えるべきです」

国家間の条約や協定を無視した判決を出す国が、まともな法治国家といえるのか。経済パートナーとしても信頼できない。韓国での異常事態は、世界各国に向けてアピールすべきではないか。片山氏は続ける。

「韓国との経済関係も見直すときかもしれません。中国なら市場は大きいですが、韓国の市場は小さく、人件費も高い。そのうえで、投資リスクが高いとなると、どの国が好んで進出するでしょうか。韓国も『反日』に凝り固まらず、その点を考えるべきです」 (安積明子)



片山さつき氏は、よくこうやって威勢のいい話が出てくるけど、どういう立場で言ってるのかな?
これは、zakzak の取材への回答みたいだけど、議員をやってる人が個人的に言ってるだけなのか?

記事
1 名前:帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★[] 投稿日:2013/08/20(火) 16:27:39.77 ID:???
隣国と親しくつき合うことは容易なことではない。第2次世界大戦前、欧州では数多くの戦争が起きた。ドイツとフランスの間が特にそうであった。アジアでも同じだ。共産化した中国だけでも隣国と繰り広げた戦争は一つや二つではない。ベトナム・インド・ソ連、そして韓半島でも戦争をした。

韓国と日本の間はどうなのか。壬辰倭乱(文禄の役)や1910年の強制併合でなくても日本が韓半島を侵奪したのは900余回に達するという主張がある。

大規模な侵略計画をたてて実行に移すことが出来なかった例もある。百済が滅亡して100年ほど過ぎた761年にたてた新羅征討計画、13世紀のモンゴル・高麗連合軍に対抗した高麗侵攻計画がそうであった。国家レベルの侵攻と次元は違うだろうが、高麗時代末以来、倭寇の韓半島略奪は絶えず繰り返された。倭寇の魔手は韓半島だけでなく中国海岸地方や東南アジアに至るまで及ばぬ所はない。

一部の日本の学者は「倭寇の中には中国人・朝鮮人らが混じっていた」という水増し主張をする。略奪だけをしたのではなく東アジアの交易担当の役割も果たしたとして日本人の海外進出や海上活動という側面でアプローチしたりもする。日本の立場では、海を掌握した倭寇こそ日本がアジアで最初に西欧文物を受け入れて近代化するのに道案内的な役割をしたと信じたいところだ。倭寇の被害を減らすために島を空ける「空島政策」を展開した中国、これに従い朝鮮は海から来る西洋の客人を喜ばなかった。海辺の道を拒絶したまま陸地で縮こまって生きる体質が固まった。

「アジア各国の人々に多大な損害と苦痛を与えた」という日本政府の過去の歴史言明は、20世紀の植民地支配と侵略行為に対するものだが、日本の外のアジアの人々にとっては1000年越しの倭寇の略奪を思い出させる。

日本は歴史的にそんな国だったが、東アジア諸国は経済分野で日本と互いに分業して協力する体系を発展させてきた。政経分離だ。歴史・領土問題を棚上げしておいて経済の相互依存度を深化させた。世界的に見る時、韓日中、そして台湾が製造業の分業体制を稼動している。

だが最近、政経分離原則が揺れている。中国が領土紛争を問題にして日本にレアアース類輸出の中断カードを示し、日本が韓国大統領の独島(ドクト、日本名・竹島)訪問に難癖をつけて韓日通貨スワップを縮小するカードを持ち出したのが代表的だ。鋭くなった反日感情のせいで日本の対中国投資も停滞している。東アジア諸国の分業構造図も少しずつ変わっている。各国の技術格差が縮まり主力産業が似通ってきているからだ。協力構図が競争構図に変化しながら、韓日中が生存をかけた勝負に挑む分野がますます増えている。

日本のアベノミクスは、自国産業の危機に対する処方だ。金融を緩めて円安現象を誘導し、多国間自由貿易協定(FTA)である環太平洋経済連携協定(TPP)締結を推進する。日本としては競争力を回復することが急務だ。「アベノミクスの師匠」という濱田宏一・米エール大名誉教授さえ隠さないターゲットが、よりによって隣国の韓国だ。

万無近隣。徹底して「隣というものはない」という立場を守るという意だ。韓日関係を研究してきたチョン・キョンイル人文経営研究所長が倭寇の特性に関して主張した言葉だ。隣国と親しくつき合うことが、そんなに難しいのか。安倍晋三内閣に尋ねたい。

ホ・クィシク コリア中央デイリー経済産業部長


>韓国と日本の間はどうなのか。壬辰倭乱(文禄の役)や1910年の強制併合でなくても
>日本が韓半島を侵奪したのは900余回に達するという主張がある。
誰が数えたんだw
初めて聞くわ、そんな話

TVで歴史ドラマか特集でも見たのかな?
そういう妄想じみた話から、後半、現在の諸問題を論じる辺りがシュールで、 (・∀・)イイ!


記事
1 名前:帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★[] 投稿日:2013/08/20(火) 10:27:50.15 ID:???
日本の村山富市元首相は19日、東亜(トンア)日報とのインタビューで、日本軍従軍慰安婦問題と関連して、「(日本政府が)まず河野談話を肯定しなければならない」と述べた。村山氏は、慰安婦問題について、日韓両国政府が責任を持って話し合い、いかなる方法であれ結論を下すことが重要だと強調した。

安倍晋三首相が今月15日に開かれた「戦没者追悼式」で歴代首相とは違い、韓国、中国などアジア諸国への植民支配と侵略に対する反省や謝罪を述べなかった点も批判した。

「河野談話」とは、1993年8月4日、宮沢喜一内閣の河野洋平官房長官が日本軍の慰安婦強制動員を認めて被害者に謝罪したものだ。当時、河野官房長官は、「慰安所は、当時の軍当局の要請により設営されたものであり、慰安所の設置、管理及び慰安婦の移送については、旧日本軍が直接あるいは間接にこれに関与した」と認めた。

首相在任時代の1995年8月15日、日本の植民地支配とアジア侵略を反省して謝罪した「村山談話」を発表した村山氏が、「日本軍が慰安婦を強制的に連行した直接的な証拠はない」と言って事実上、河野談話を否定する安倍首相の態度を厳しく非難したのだ。

安倍首相は来月、米ニューヨークで開かれる国連総会で、国連女性機関が紛争地における性暴力被害者を支援する基金に日本政府が資本拠出することを演説する予定だ。安倍首相の国連総会演説は、日本軍慰安婦問題で世界で日本に対する非難が広がることへの対策とみえる。

村山談話や河野談話が出された約20年前までは、慰安婦問題は主に韓国をはじめとする被害当事国との問題だったが、今は全世界で普遍的人権の問題として浮上している。日本軍が慰安婦を強制動員したという歴史的事実を否定し、他国の性暴力被害女性を支援するという発想が国際社会で通用するだろうか。

韓国と日本は、自由民主主義と市場経済という価値を共有しており、外交や経済などの様々な分野で協力することが両国の国益に役立つ。韓国が日本国内の動きで一つ一つ対立するよりも、時には大様に対応する必要もある。しかし、今のように日本が侵略の歴史に背を向け、被害者の傷口に塩を塗る方向に暴走するなら、真の友好協力関係の構築は期待できない。日本が慰安婦問題をはじめとする歴史に対して心から過ちを認めて謝罪をすることは、窮極的に日本のためにも役立つということを悟らなければならない。



>日本軍が慰安婦を強制動員したという歴史的事実を否定し、
>他国の性暴力被害女性を支援するという発想が国際社会で通用するだろうか。

しなきゃしないで悪口言うだけだろw
関係ないのに出しゃばってきてケチつけてるだけ
デマで騒いでるばかりで大迷惑な韓国に、別に認めてもらわなくて結構です、というところではないかな

記事
1 名前:しいたけφ ★[] 投稿日:2013/08/20(火) 08:36:49.02 ID:???
韓国のビール業界が、汚名返上に躍起だ。韓国の輸入ビール市場では日本製のシェアは33%と最大の輸出国となり、日本のビール大手が設置した期間限定店には、若者らが長蛇の列をつくる人気となっている。背景には「水っぽく味が薄い」と評される現地のビールの味に対する不満がある。韓国のビール大手は危機感をバネに、新種のビールへの参入や原材料表示制度の変更などで巻き返しを図る。だが、焼酎をビールで割って飲む「爆弾酒」が主流を占める現状では、さまざまな改革も“看板倒れ”となりかねない。

■1カ月で3万人、ソウルっ子熱狂

高級デパートやブティックが集まるソウルの繁華街・江南区。8月9日にオープンしたアサヒビールの期間限定店「アサヒスーパードライ・エクストラコールド・バー」には、初日から長蛇の列ができた。レセプションに出席した同社の小路明善社長は「韓国市場で2ケタ成長を続け、シェア1位をキープしたい」とアピールした。

 同様にキリンビールが江南区で今年6月に開設した期間限定店「キリン 一番搾り フローズンガーデン」は、わずか1カ月間で3万人の来場者があり、最長で90分待ちの列ができたという。7月末から釜山市内にオープンした2号店は、オープン期間を延長するなど日本製ビールの人気は高まるばかりだ。

日本製ビールが人気を集める要因のひとつが、韓国ビールとの「味」の違いだ。

 英経済誌エコノミストは昨年11月、「ビールの味は北朝鮮が韓国を上まわる」と韓国のビールを酷評する記事を掲載した。当然、韓国国内では反発の声が上がったが、消費者からは「味が薄い」「炭酸はきついが味がない」など批判の声も少なくなかった。



2 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2013/08/20(火) 08:39:15.99 ID:poDov0m+
韓国のビールをイオンがトップバリュー製品として売ってるよなw

10 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2013/08/20(火) 08:41:29.38 ID:6R6Owlxd
>>2
味のないビールをスッキリとした味わいです!なんて売り込んでるしw
トップバリューw

66 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2013/08/20(火) 09:02:14.20 ID:y/+qQO5e
>>2
モンドセレクション金賞受賞の製品らしいですよw

106 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2013/08/20(火) 09:34:38.03 ID:VNqWLsYt
>>2
トップバリュー=特亜クオリティだしね。w
ネガティブブランドにしかならんと思うが、田舎のバカが安い!って
飛びつくんかねぇ。イオン系スーパーはクオリティ最悪だよ。

119 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2013/08/20(火) 09:45:48.42 ID:8IPpjVRB
>>2
どっちにしろイメージ最悪w

120 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2013/08/20(火) 09:46:58.82 ID:ce0JZzg4
>>2
バーリアルのことか

様々な事情で韓国のビールを飲んでる方もいらっしゃるかもだけど、
こういうことだそうなので

なんか、韓国では、高級ウィスキーを割って飲む、
しかもそのワリモノにビールを使ってるらしいんだよね
そういうのも困ったもんだけど、それで薄いのかねw

関連記事(※ 古い記事です)

記事
1 名前:帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★[] 投稿日:2013/08/19(月) 11:13:38.72 ID:???
独島(日本名:竹島)沖を連日にわたり日本の警備艇が領海侵犯し「竹島は日本領土だ」と叫んだら、韓国はどのような反応を見せるだろうか。日本政府は2006年、独島周辺に測量船を派遣しようとした。このとき、韓国政府が「衝突も辞さない」と宣言したため、日本も艦艇派遣を検討するなどして緊張が高まったことがあった。領海・領土防衛は国の存在理由であり、政権の命運が懸かっている。

これは日本も同じだろう。長い間日本領土と見なされてきた尖閣諸島(中国名:釣魚島)周辺には最近、中国の警備艇が頻繁に出没している。日本の警備艇が「わが国の領海から出ていけ」と警告しても、中国の警備艇は「ここは中国の領海だ」として悠々と航海し通過することが繰り返されている。尖閣諸島国有化から約1年たっても領海侵犯が行われ続けているが、日本はお手上げ状態だ。

多くの日本人はこれに対し憤りを抱くと同時に無力感・虚脱感に襲われている。「中国は尖閣諸島を武力で占領し、沖縄までも中国領土だと主張するだろう」とあおる動きも広がっている。事実、中国の一部メディアは「沖縄=中国領土」論をかき立てている。日本と中国の極端なメディア報道だけを見れば、両国は戦争発生の一歩手前も同然だ。

2007年に病気を理由に首相職を投げ出し、「政治家失格」と見なされた安倍晋三首相が昨年再び首相に就任した背景にも、尖閣諸島問題が触発した中国脅威論がある。「強いナショナリズムを主張する安倍首相なら危機に陥った日本を救えるかもしれない」という漠然とした期待感があったのだ。

しかし、安倍首相も中国の領海侵犯には手の施しようがないようだ。「侵略の定義はない」という妄言で傷ついた自尊心を癒やしたり「強い日本を取り戻そう」とスローガンを叫んだりする程度だ。軍備強化・再武装を推進してはいるが、とてつもない国の負債により資金調達は容易でない。平和憲法改正も国内で反発が強い。

「中国崩壊論」「中国侵略論」という誇大妄想や被害妄想に陥り、戦争も辞さないと叫ぶ極右派も、当の中国に対しては低姿勢だ。だから、人々がデモを行うのは中華街ではなく、コリアン・タウンなのだ。怒りの対象は中国による尖閣諸島付近の領海侵犯ではなく、韓国の元慰安婦を象徴する少女像だ。このような反韓ムード拡大の背景には、韓国が日本の国力低下を理由に「民主主義国」の日本ではなく、「共産主義国」の中国の肩を一方的に持っているという被害意識もある。

韓国が一部の日本人政治家のゆがんだ歴史認識を批判するのは当然のことだ。しかし、「悲憤慷慨(ひふんこうがい=憤慨し、嘆き悲しむ)型」の糾弾だけでは韓国の国益は守れない。将来が不安で、力の衰えた老人のような境遇に陥っている日本と、あふれる力を持て余している若者のような中国の反目と対立は、19世紀末の北東アジア情勢と重なって見える。

韓国は日本と民主主義・市場経済の価値を共有し、中国とはアジアの歴史認識を共有している。こうした点で、韓国は北東アジアの新たな秩序構築を主導できる可能性がある。「歴史を忘れた民族に未来はない」という言葉が当てはまるのは日本だけではない。周辺強大国の勢力再編の渦中で国を奪われた経験のある韓国人こそ最も切実に肝に銘じるべきだ。

東京=車学峰(チャ・ハクポン)特派員


>韓国は日本と民主主義・市場経済の価値を共有し、中国とはアジアの歴史認識を共有している。
>こうした点で、韓国は北東アジアの新たな秩序構築を主導できる可能性がある。
>「歴史を忘れた民族に未来はない」という言葉が当てはまるのは日本だけではない。
>周辺強大国の勢力再編の渦中で国を奪われた経験のある韓国人こそ最も切実に肝に銘じるべきだ。

こういう、勘違いした無能者が一番迷惑だ
切実に肝に銘じて、黙ってりゃいいんだよw




PR
RSSフィード iGoogleに追加 MyYahooに追加
Comment
Trackback
Comment form
Title
Color & Icon Vodafone絵文字 i-mode絵文字 Ezweb絵文字  
Comment
Name
Mail
URL
Password
お知らせ
※ コメントは当分承認制とします


サイトマップ  ←旭日旗まとめ

▼操作ガイド



PV ランキング



ブログ内検索
忍者カウンター
ランキング
本サイトの新着一覧、他サイトジャンル別など↓


にほんブログ村 ニュースブログ 海外ニュースへ
にほんブログ村

プロフィール
管理人>特亜ニュース研究者
ごく普通の民間人が、中道右派くらいの立ち位置から特亜ニュースを評論。

2chを中心に斜め上な記事を選りすぐっています。

ごあいさつページ
since 2013 .07.10
カレンダー
04 2024/05 06
S M T W T F S
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
P R